Terorismul - Comportament Antisocial

Terorismul nu are o definiţie general acceptată. Dificultatea definirii provine atât din complexitatea sa cât şi dintr-o largă divergenţa de poziţii ale persoanelor, organizaţiilor sau statelor implicate in lupta antiterorista.

Cea mai simpla definitie este cea de "scop şi metodă":

Terorismul este o tactică de lupta neconvenţională folosită pentru atingerea unor scopuri strict politice care se bazează pe acte de violenţa, sabotaj sau ameninţare, executate împotriva unui stat , organizaţii, categorii sociale sau împotriva unui grup de persoane civile, avînd ca scop precis producerea unui efect psihologic generalizat de frica si intimidare. Obiectivul final este aplicarea de presiune asupra entităţii respective pentru a o determina să acţioneze în conformitate cu dorinţele teroriştilor, în cazul în care acest obiectiv nu poate fi îndeplinit prin mijloace convenţionale.

Definţii ale terorismului

Dificultatea definirii terorismului este o problema de perceptie culturala, politica si sociala a actului de violenta şi a scopului politic urmarit prin teroare.

Într-un studiu al terorismului, Alex Schmid, analizează continutul pentru 109 definiţii ale terorismului gasind urmatoarea frecvenţa a conceptelor folosite:

- Violenţa si forţă (apar în 83.5% dintre definiţii)

- Motivaţii politice (65%)

- Frică, accent pe teroare (51%)

- Amenintare (47%)

- Efecte psihologice si reacţii anticipate (41.5%)

- Discrepanţa intre obiective si victime (37.5%)

- Acţiuni intenţionate, planificate, organizate şi sistematice (32%)

- Metodă de luptă, strategie şi tactică (30.5%)

a) Definiţia Codului Federal al Statelor Unite

Folosirea ilegala a forţei si violenţei împotriva unor persoane sau proprietaţi, pentru intimidarea sau pedepsirea unui guvern, a populaţiei civile, sau a unui segment de populaţie, facută în scopul atingerii unor obiective politice sau sociale.

Aceasta definiţie este criticată pentru introducerea conceptului de "act terorist pentru pedepsire", in urma atentatului terorist din Oklahoma' atentat al cărui principal motiv se pare ca a fost pedepsirea FBI-ului pentru intervenţia impotriva sectei Davidienilor din Waco, Texas.

b) Definiţia Legii Terorismului din Marea Britanie,din 2000

In legea adoptată in 2000 in Marea Britanie, definţia actului de terorism este atit de largă încât include nu numai orice folosire a violenţei si a ameninţarii pentru atingerea unor obiective politice, ideologice sau religioase, dar şi "perturbarea sau interferenţa serioasă in funcţionarea unui sistem electronic."

De asemenea sunt considerate ca acte teroriste acţiuni de ameninţare cu folosirea armelor de foc sau a explozivilor care nu au ca scop influenţarea guvernului sau crearea unei stări de teroare.

Aceasta lege este foarte criticata, pe motiv că permite o definire mult prea largă a termenului de terorism şi crează un potenţial pentru abuzuri din partea guvernului. Criticii acestei legi argumentează punctul lor de vedere cu multe exemple ipotetice (unele chiar comice si absurde) cum ar fi cel al unui activist ecologist, care in semn de protest ar ameninţa numai ca va folosi o armă de vânatoare pentru a-şi distruge propriul calculator, şi conform textului legii ar fi considerat un terorist.

c) Definiţia Departamentului Apărării al Statelor Unite

Folosirea calculata a violenţei ilegale pentru a instaura frica, in vederea intimidării sau pedepsirii guvernelor sau societatilor, pentru atingerea unor scopuri în general politice, religioase sau ideologice.

Şi aceasta definiţie este puternic criticată pentru că permite aplicarea conceptului de terorism la nivel statal (stat terorist) şi introduce arbitrariul legalităţii conferit de tribunalele americane.

De exemplu uciderea unor cetaţeni civili iranieni ar putea sa fie considerată legală de către guvernul american si deci nu ar constitui un act de terorism . Acest argument a fost folosit pentru sprijinul american acordat grupării teroriste anti iraniene Mujahedin-e Khalq (MEK). Membrii acestui grup au primit in mod oficial statutul de "persoane protejate" din partea guvernului american, chiar daca MEK se află pe lista oficală de grupări teroriste, elaborata Departamentul de Stat American.

d) Definiţia Legii PATRIOT - Statele Unite

"...acte periculoase pentru viaţa umană care se produc cu incălcarea codului penal al Statelor Unite ale Americii sau al oricarui Stat (din componenţa SUA)."

Este considerată ca una dintre cele mai vagi, interpretabile si arbitrarii definiţii ale terorismului atât de critcii liberali cât şi cei conservatori.

e) Definiţia Ligii Naţiunilor (1937)

Toate actele criminale îndreptate împotriva unui stat sau făcute ori planificate pentru a crea o stare de teroare in mintea anumitor persoane, a unui grup de persoane sau a publicului larg.

Aceasta definiţie largă şi voit ambiguă, reflectă preocuparile guvernelor interbelice de a face faţa pericolului pus de mişcarile anarhiste, comuniste cât şi a celor de eliberare de sub ocupaţia coloniala. Această definiţie a fost folosită inclusiv de către guvernul britanic a justifica reprimarea mişcarii paşnice pentru obţinerea independenţei Indiei.

Clasificarea terorismului

- terorism patopolitic, reprezentat de grupari nationaliste (ex. ANE, in S.U.A.) care „apara” interesele etniei sau culorii din care provin; actioneaza irational, violenta fiind singura si cea mai uzitata forma de exprimare;