Virulenta nationalismului ca ideee politica si interesul crescut al acelor forte politice care se bazeaza pe aceasta idee poate fi explicat prin trei grupe de factori: 1. mostenirea istorica 1. Istoria este un element crucial al politicului, mai ales in Europa centrala si de Est. Cresterea nationalismului, formele pe care le ia si conflictele pe care le genereaza sunt in mare masura determinate de mostenirea istorica specifica a regiunii in cauza. Traditia nationalismului in Europa centrala si de esta a fost moderarta de mai multi factori: dominatie straina indelungata, process interupt de formare a statului, insecuritate nationala si conflicte, antipatii si resentimente entice, religioase, politice, mituri nationale si o istorie de reguli autoritare. O interpretare selective a mostenirii istorice ar servi unor interese importante. Trecutul e o sursa de inspiratie si consolare, plin de lectii si avertismente, incidente si adevaruri absolute. Nationalismul foloseste politici simbolice: el simplifica si obscurizeaza realitatea, cere si da raspunsuri usoare, foloseste miturile collective. Bulgaria duce dupa ea nefericita soarta istorica de a fi bariera care a tinut musulmanii afara din Europa, ce era sa duca la conflicte intre bulgari si etnicii turci din Bulgaria Ei au salvat Europa de musulmani, la fel cum au facut-o si croatii, polonezii, maghiarii, moldovenii si chiar sarbii. Mai mult la anumite momente de schimbari radicale, istoria ofera simboluri si ritualuri ce ajuta la creerea unui sentiment de identitate si securitate. Istoricul polonez Jerrzy Jedlicki spunea ca: evolutia noastra prezenta nu e mai putin conservativa decat e radicala, si e ca o privire ce se uita in ambele directii: in viitor si in trecut Aceasta privire in trecut nu gaseste in societatile post comuniste prea multe exemple de toleranta si democratie Multi din eroii nationali creditati cu contributii incontestabile la istoria natiunilor nu prea sunt distinsi prin aceste caracteristici. Au existat moderati printre ei, nationalisti conservatori ai secolului 19 ca maghiarul Istvan Szecheny, cehoslovacul Joseph Tiso, romanul Ion Antonescu. In primul rand, aceste figure istoriceau insemnat lucruri diferite pt oameni diferiti. Ei sunt eroi nationali in adevaratul sens al cuvantului, parte a mostenirii a grupului etnic dominant in societate. Numele lor au fost deseori associate insa cu actiuni de suprimare a minoritatilor entice si politice si entice. In al doilea rand rand acesti lideri istorici au fost idolatrizati de diferiti oameni pt motive diferite. Tiso de exemplu nu este tinut minte pentru colaborarea cu nazistii si antisemitsmul lui, ci pentru faptul ca numele lui e legat de istoria independentei poporului sau. In al treilea rand, aceasta idolatrizare a acestor figure istorice nu a fost facuta oficiala, dar situatia se schimba. Ion antonescu a fost executat de fortele de ocupatie sovietica, in 46, iar dupa 89 a fost onorat de frontal salvarii nationale. In al patrulea rand, comparat cu figurile ...
Andrew.m. Gerrits
Clingendael paper . Nationalist and political change in post comunist Europe
Urs Altermatt Previziunile de la Sarajevo,etnonationalismul in Europa
Ioan Chindris Nationalismul modern
Gabriel Andreescu Ruleta .romanii si maghiarii
Pentru a descărca acest document,
trebuie să te autentifici in contul tău.
