Raport de cercetare asupra fenomenului de percepție efectul stroop

Extras din referat Cum descarc?

-  Rezumat
Structura raportului de cercetare se compune din:
Variabila independenta este reprezentata de o lista de 8 cuvinte colorate congruente/incongruente
Variabila dependenta este reprezentata de reactia subiectului pe cronometru.
Ipoteza invoca faptul ca atunci cand cuvantul se afla intr-o relatie de incongruenta cu respectiva culoare, timpul necesar raspunderii este mai mare.
In urma calcularii mediei, reiese ca 16,25s sunt atribuite cuvintelor congruente si 29,43s celor incongruente.
Interpretarea din punct de vedere psihologic este ca efectul Stroop subliniaza interferenta pe care o are procesarea automata asupra unei sarcini - mult mai dificile - de numire a culorii cu care este scris un cuvant.
-  Introducere
Efectul Stroop
In 1983 Marcel a starnit o mare controversa in psihologia perceptiei atunci cand a publicat rezultatele unei serii de experimente care demonstrau perceptia intelesului in absenta constiintei verbale. Experimentele lui au fost realizate pe studenti, care insa s-au comportat exact ca pacientul D.B. descries de Weiskrantz. Ei pretindeau ca nu percep un cuvant, dar comportamentul lor indica faptul ca erau influentati de intelesul cuvantului respectiv.
Experimentele lui Marcel au avut ca scop investigarea unui fenomen foarte interesant, descris prima data de Stroop in 1935 si cunoscut ca efectul Stroop. Acesta i-a prezentat subiectului o lista de cuvinte scrise cu cerneala de culori diferite si ii cerea sa spuna cat mai repede posibil cu ce culoare este scris fiecare cuvant. In comparative cu situatia in care subiectul trebuia sa spuna cu ce culoare de cerneala era scris un cuvant cu conotatie neutru (nonculoare, cum ar fi casa scris cu cerneala rosie), Stroop a constatat ca denumirea culorii este:
-  Mai lenta atunci cand cuvantul si cerneala sunt in conflict ("rosu " scris cu cerneala albastra);
-  Mai rapida atunci cand cuvantul si cerneala coincid ("rosu " scris cu cerneala rosie).
Efectul Stroop: denumirea culorii este mai dificila atunci cand cuvantul este in conflict cu culoarea si mai rapid atunci cand acestea sunt congruente.
Marcel a modificat experimental lui Stroop astfel: 
-  A prezentat initial un cuvant-stimul (ex: rosu)
-  Ulterior a prezentat o pata de culoare (ex: verde)
-  Subiectul trebuia sa spuna cat mai rapid culoarea petei (ex :trebuie sa spuna ,,verde")
In urma experimentului, Marcel a constatat ca, in comparatie cu un cuvant-stimul neutru (ex: casa):
-  Un cuvant-stimul congruent micsoreaza timpul necesar pentru a denumi culoarea petei de culoare;
-  Un cuvant-stimul incongruent mareste timpul necesar pentru a denumi culoarea petei de culoare.
1. Ulterior, Marcel a modificat experimentul, utilizand o tehnica inteligenta cu scopul de a manipula constiinta subiectului cu privire la cuvantul-stimul. Astfel, perceptia cuvantului-stimul a fost prevenita la o parte dintre incercari printr-o procedura numita mascare. 
2. El intelegea prin mascare prezentarea unei serii de litere dispuse la intamplare intre cuvantul-stimul si pata de culoare, imediat dupa cuvantul-stimul. 
3. Cu cat aceasta masca era prezentata la un interval mai scurt de timp de cuvantul-stimul, cu atat ea impiedica detectarea si identificarea acestui cuvant. Cu cat crestea intervalul dintre cuvant si masca, cu atat crestea detectia si identificarea cu acuratete a cuvantului-stimul.

Fisiere in arhiva (1):

 Raport de cercetare asupra fenomenului de perceptie efectul stroop.docx

Bibliografie

Cucu-Ciuhan, G. (2003). Introducere in cercetarea psihologica. Bucuresti: Sylvi.
Golu, M. (1974). Culoare si comportament. Craiova: Scrisul romanesc.