Analiza swot a comunei Roșia Montană

Puncte forte Slabiciuni

- conditiile naturale favorizeaza cresterea ovinelor si bovinelor

- posibilitati si resurse agricole foarte bune pentru cresterea pomilor fructiferi

- posibilitatile oferite de lacurile din comuna

- conditii favorabile dezvoltarii turismului

- galeriile si Muzeul Mineritului

- biserici si cladiri de patrimoniu

- posibilitatea pescuitului

- posibilitatea organizarii picnicurilor, excursiilor, campingurilor

- aer curat

- atitudinea pozitiva a localnicilor fata de agroturism

- gospodarie traditionala sateasca, posibilitatea turistilor de a se implica in treburile gospodaresti

- peisaje atractive in imprejurimi

- posibilitati de baie si vanatoare

- aprovizionarea buna cu carne, produse lactate, peste

- ponderea suprafetelor impadurite este mare, exploatarea padurilor ofera venituri suplimentare

- situatia scolilor este relativ buna si in dezvoltare

- disponibilitatea fortei de munca ieftine

- dorinta localnicilor de a participa la dezvoltarea economica si sociala a comunei prin munca voluntara

- infrastructura fizica este slab dezvoltata

- posibilitatile tot mai reduse ale cetatenilor de a-si lucra pamantul, dificultatea de a-si valorifica la preturi convenabile produsele obtinute.

- numarul masinilor agricole scade de la an la an, cele existente sunt vechi, la un grad inalt de uzura si cu randamente scazute. Din structura acestor mijloace se explica in mare parte si rezultatele slabe obtinute in agricultura cat si gradul redus de mecanizare ce se poate asigura mai ales in conditiile faramitarii excesive a terenurilor.

- marea parte a suprafetelor arabile este in zona nefavorabila (ex. deal)

- numarul redus al agricultorilor cu personalitate juridica

- o mare parte a terenurilor arabile sunt parasite

- rentabilitatea limitata a capitalului investit in mediul natural

- posibilitatea limitata de obtinere a capitalului

- gradul de mortalitate ridicat

- cresterea numarului de decese fata de numarul de nasteri

- structura neadecvata a ocuparii fortei de munca, proportia ridicata a fortelor secundare

- procentul ridicat ai somerilor, scaderea eficientei de munca ale acestor persoane

- emigrarea tinerilor cu capacitati bune, cu calificare adecvata spre oras

- numarul ridicat de pensionari, respectiv al persoanelor cu pensie de boala

- numarul ridicat de tineri fara experienta

- nr scazut al organizatiilor non-guvernamentale, de aparare a intereselor ale unor grupe de persoane, organizatiilor culturale, profesionale, etc.

- lipsa resurselor financiare

- dezvoltarea unui centru cu caracter monoindustrial

- echipamente si tehnologii invechite

- capacitate lenta de adaptare a intreprindelor la modificarile intervenite in structura pietelor

- existenta unei intreprinderi puternic poluante si energointensive

- utilitati turistice nefolosite la capacitate

- reclama turistica insuficienta

- infrastructura de transport si dotare tehnica in turism necorespunzatoare

- personal insuficient calificat pentru a asigura servicii turistice de calitate

- numar mic de IMM-uri active bazate pe producerea de bunuri si servici

- aport redus de capital strain in capitalul social al IMM-urilor

- valorificarea la un nivel minim al statutului de zona defavorizata

Posibilitati Riscuri

- pornirea agroturismului, turismului rural:

- dezvoltarea unui sistem de turism (posibilitati de cazare, masa ieftine)

- campinguri in imprejurimile lacurilor

- oferta de distractii mai mare, si de un nivel mai ridicat

- participarea la evenimente

- accentuarea curiozitatilor din regiune prin comunicare

- ameliorarea imaginii comunei, pastrarea curateniei

- ocrotirea mediului, a naturii

- oferta culturala mai mare

- ocrotirea monumentelor istorice, monumente ale naturii.

- masuri comunicationale:

- informare mai activa

- activitate de reclama si PR mai intensiva

- accentuarea valorilor, punctelor forte, posibilitatilor.

- atragerea investitorilor din tara si de peste hotare

- participarea la programe de dezvoltare comunitara, finantate de diferite fundatii

- depunerea unor proiecte pentru dezvoltari infrastructurale in co-finantare

- gasirea unor parteneri straini pentru comuna

- infiintarea unor organizatii non-profit, asociatii culturale, profesionale

- depunerea unor proiecte SAPARD pentru infiintarea unitatilor de prelucrare a produselor piscicole si agricole

- stimularea invatamantului - lipseste baza cofinantarii pentru participari la Programul SAPARD

- proprietarii funciari varstnici nu se pot acomoda la cerintele economiei de piata, pregatirea lor nu este adecvata, sistemul de consultanta de specialitate nu functioneaza satisfacator

- introducerea normelor de productie si a standardelor calitative din Uniunea Europeana intarzie

- nu se gasesc specialisti cu pregatire profesionala adecvata pentru elaborarea programelor de dezvoltare rurala, mai ales aceia care ar participa in mod continuu la implementarea acestor programe cu o durata de mai multi ani

- participarea la retelele nationale si internationale de turism este slaba

- costurile turismului rural depasesc posibilitatile financiare ale turistilor autohtoni

- distanta relativ mare a centrelor de aprovizionare si desfacere

- calificarea slaba a fortei de munca disponibila

- investitorii externi ar putea pune in pericol intreprinzatorii locali