Le roman realiste - Gide versus Zola

Extras din referat Cum descarc?

Le roman realiste a eu son apogee le XIXeme siecle. Emile Zola, avec son texte, << L'Assommoir >>,  fait partie des ecrivains qui sont reste fideles au roman realiste. Dans la meme periode, Andre Gide cree des soties comme << Paludes >>, qui ne prennent pas la meme forme du reel. Dans ce devoir, je vais analyser l'incipit des deux oeuvres, << L'Assommoir >> et << Paludes >>, en me referant toujours a la representation du reel. Pour cela, je vais discuter des aspects comme les personnages, le dialogue versus la narration, et  la mise-en-abyme.
Premierement, en lisant les textes analyses, on peut facilement observer que les formes des textes ne se ressemblent pas. Zola n'utilise que la narration, tandis que Gide emploie, dans son incipit, le dialogue. Par cet outil d'ecriture, Gide ne nous offre pas beaucoup de renseignements visuels sur les lieux ou les personnages, tandis que le texte de Zola est rempli des informations et details, qui apparaissent progressivement pour nous mettre dans le contexte du roman et pour creer l'idee de la progression : << [...] dont les dix fenetres flambantes eclairaient d'une nappe d'incendie la coulee noire des boulevards exterieurs; et, derriere lui, elle avait apercu la petite Adele, une brunisseuse qui dinait a leur restaurant [...] >>. Ceci aide l'auteur capter l'attention du lecteur et s'assurer de la credibilite de ce dernier, contrairement au Gide, qui emploie moins de description, donc une entree en scene panoramique n'est pas presente : << Vers cinq heures le temps fraichit; je fermais mes fenetres et je me remis a ecrire. [...] Il dit : << Tiens! Tu travailles? >> Je repondis : << J'ecris Paludes. >> >> (13, edition Gallimard), ce qui nous demontre l'idee de la continuite. Aussi, on voit dans cet exemple que Gide utilise le << je >> dans son style d'ecriture, ce qui nous envoie penser a la fin du XIXeme siecle, quand la narration devenait de plus en plus transparente. En conclusion, l'emploi de la narration par Zola et du dialogue par Gide cree un effet different sur le lecteur. Les nombreux passages descriptifs et les renseignements dans << L'Assommoir >>  assurent la credibilite du lecteur et demontre la progression, tandis que le dialogue de Gide ne capte pas immediatement l'attention de celui qui lit son texte car il ne tombe pas directement dans l'action et n'offre pas d'informations visuelles. 
Contrairement a Zola, l'auteur de Paludes reussit, par le dialogue, a laisser les personnages mieux s'exprimer. Par cet outil que Gide emploie, le lecteur arrive a connaitre les

Fisiere in arhiva (1):

 Le Roman Realiste - Gide Versus Zola.doc