Fapte Juridice

1. Faptul juridic ilicit

1.1.Notiune si reglementare

Prin fapte juridice se înteleg evenimentele si actiunile omenesti care produc efecte juridice, adica creeaza, modifica sau sting raporturi juridice.

În sens restrâns, faptul juridic desemneaza evenimentele materiale, adica acelea care se produc indiferent de vointa omului , care produc însa efecte juridice , cum sunt nasterea, si decesul persoanei fizice, faptele naturale care constituie firta majora, scurgerea termenului prevazut de lege pentru stingerea dreptului material la actiune , precum si faptele voluntare ale persoanelor fizice si juridice , savârsite fara intentia de a produce efecte juridice , dar car potrivit legii genereaza asemenea efecte.

Aceste fapte voluntare pot fi licite, cum ar fi gestiunea intereselor altei persoane, si ilicite , cum este faptul cauzator de prejudiciu, adica delictul civil.

În sensul larg, faptul juridic desemneaza atât faptul juridic în sens restrîns , cât si actul juridic.

Prin urmare, fapta ilicita, cauzatoare de prejudiciu, poate fi definita ca orice fapta prin care, încalcându-se o norma juridica, se cauzeaza o paguba unui drept subiectiv civil sau unor interese apartinând altei persoane.

Fapta delictuala poate consta fie într-o actiune, fie într-o abstentiune (omisiune sau inactiune). Astfel, distrugerea unor bunuri sau comiterea unui accident rutier care are drept urmare vatamarea corporala a unei persoane, constituie fapte ilicite comisive.

Dimpotriva, faptul de a nu fi luat toate masurile pentru paza unui animal care i-a produs altuia un prejudiciu, constituie o fapta delictuala omisiva, comisa printr-o inactiune.

Fapta ilicita poate fi comisa, asa cum am mai precizat, fie cu intetie, fie din culpa.

Intre fapta ilicita si culpa exista urmatoarele distinctii:

- fapta poate fi ilicita, dar savarsita fara culpa. Asa fiind, desi ea a produs un prejudiciu nu va antrena raspunderea civila delictuala pentru ca lipseste vinovatia (de exemplu, fapta a fost comisa in legitima aparare);

- exista unele cazuri speciale in care raspunderea civila este angajata numai pe simplul temei al existentei obiective a faptei ilicite aflate in raport de cauzalitate cu prejudiciul produs, fara a mai fi necesara dovedirea vinovatiei autorului faptei.

Pot exista insa situatii in care desi fapta a cauzat un prejudiciu altei persoane, raspunderea nu poate fi angajata intrucat caracterul ei ilicit a fost inlaturat de anumite imprejurari.

Cauzele care înlatura caracterul ilicit al faptei

Asemenea imprejurari care constituie cauza de inlaturare a caracterului ilicit al faptei cauzatoare de prejudiciu sunt:

A).Legitima aparare

Prin legitima aparare se intelege orice actiune savarsita in scopul de a respinge orice atac al unei persoane care ar putea cauza prejudicii .

O persoana care produce prin fapta sa alteia un prejudiciu este considerata in legitima aparare daca atacul respins are urmatoarele caractere:

a. - este material, direct, imediat si injust (deci lipsit de temei, care prezinta un pericol iminent nu o simpla amenintare);

b. - este indreptat impotriva unei persoane sau a drepturilor acesteia ori impotriva unui interes general, obstesc;

c. - pune in pericol grav viata sau integritatea corporala a celui atacat ori interesul general;

d. - apararea celui ce comite fapta este proportionala cu gravitatea pericolului

indus de atac .

Daca legitima aparare a depasit dimensiunile atacului, ea poate constitui doar o circumstanta atenuanta, care nu mai exonereaza pe cel ce a comis-o de raspundere civila.

B) Starea de necesitate

O fapta cauzatoare de prejudiciu este considerata a fi fost comisa intr-o asemenea imprejurare, daca prin ea s-a urmarit salvarea vietii, integritatii corporale sau a sanatatii altuia, ori ocrotirea unui interes general, care nu puteau fi altfel proteguite.

Nu se apreciaza ca fiind stare de necesitate daca faptuitorul si-a dat seama ca produce urmari vadit mai grave decat acelea ce s-ar fi produs daca pericolul nu era inlaturat .

C) Indeplinirea unei activitati impuse ori permise de lege, sau a ordinului superiorului.

Fapta comisa in asemenea circumstante nu are un caracter ilicit, deoarece a fost impusa ori permisa de un comandant al legii, superior intereselorparticulare infrante. Este spre exemplu, fapta pompierului care pentru a patrunde intro locuinta sa stinga un incendiu, distruge usile de le intrare.

Executarea ordinului superiorului inlatura caracterul ilicit al faptei daca el nu este vadit ilegal sau abuziv si nici modul de executare nu a fost nelegal.

D) Exercitarea unui drept.