Cuprins
- 1. Introducere . 4
- 2. Surse de poluare a solului cu metale grele . 6
- 2.1 Mineritul și topirea minereurilor metalifere . 7
- 2.2 Materiale utilizate în agricultură și horticultură . 7
- 2.3 Nămoluri din apele uzate . 7
- 2.4 Arderea combustibililor fosili . 8
- 2.5 Industria metalurgica . 9
- 2.6 Industria electronica . 9
- 2.7 Industria chimica . 9
- 2.8. Deșeuri orășenești . 10
- 3. Motive pentru remedierea metalelor grele din mediul înconjurător . 10
- 4. Strategia nationala pentru managementul amplasamentelor contaminate din Romania . 11
- 5. Tehnologii de remediere a solurilor contaminate cu hidrocarburi . 13
- 5.1 Înlocuirea solului . 14
- 5.2 Izolarea / blocarea hidraulică . 15
- 5.3 Barierele subterane . 16
- 5.4 Vitrificarea . 16
- 5.5 Extracția electrocinetică sau electroreabilitarea . 17
- 5.6 Fitoremedierea . 18
- 5.7 Bioremedierea . 21
- 5.8 Biolixivierea . 22
- 5.9 Spalarea solurilor. . 22
- 5.10 Imobilizarea solului . 23
- 6. Analiza critică a tehnologiilor de tratare a solurilor contaminate cu metale grele . 24
- 7. Concluzii . 26
Extras din referat
Tehnologii de depoluare a solurilor contaminate cu metale grele Oana Cristorean
1. Introducere
În concepția ecologică modernă, poluarea solului înseamnă orice acțiune care determină
degradarea funcționării normale a solului ca suport și mediu de viață în cadrul diferitelor ecosisteme
naturale sau antropice, controlul exprimat prin degradarea fizică, chimică sau biologică a solului sau
apariția unor caracteristici în sol care reflectă deprecierea fertilității, scăderea bioproductivității atât
din punct de vedere calitativ, cât și din punct de vedere cantitativ (Kabata-Pendias, 2010).
Contaminarea solului, o problemă importantă în UE. 3,5 milioane de site-uri din Uniunea
Europeană au fost estimate în 2012 ca potențial contaminate cu 0,5 milioane de situri care sunt întradevăr
contaminate și au nevoie de remediere (Raport, DG ENV B1, 2014).
Acest lucru este important de evaluat, deoarece solul este o sursă neregenerabilă; acțiunile
trebuie întreprinse la toate nivelurile. Mai mult, la nivel local, solul este considerat o sursă esențială
de dezvoltare socio-economică, în special în Europa C-E.
Cu toate acestea, la nivel european, există o cunoaștere cât mai clară a contextului de
contaminare a solului, o mare difuzare a celor mai bune practici. UE oferă, de asemenea, orientări și
obiective, gestionează impacturile transfrontaliere și investește în cercetare. România dispune de o
reglementare specifică a solului la nivel național, folosind metode de praguri ca tip de metodologie
(Dumitriu, 2014).
Poluarea cu metale grele cauzată de diverse activități naturale și antropice este una dintre
cele mai importante probleme de mediu. Deși diferite metode fizice și chimice au fost propuse
pentru a elimina astfel de metale periculoase din mediul înconjurător, acestea au cel mai puțin
succes din punct de vedere al costurilor, limitărilor și generării de substanțe nocive (Wuana și
Okieimen, 2011)
Țările europene au investit foarte mult pentru a remedia solurile contaminate. În anii 1980,
Congresul SUA a adoptat Legea privind răspunsul, compensarea și răspunderea ecologică
(CERCLA), anume programul Superfond, pentru a proteja sănătatea umană și a remedia poluarea
mediului. Există multe alte legi și reglementări, cum ar fi Legea privind conservarea și recuperarea
resurselor (RCRA), Legea privind amendamentele și reaprovizionarea superfondurilor (SARA),
subliniază standardul și comportamentul remedierii solului. Din 1982 până în anul 2002, suprafața
Tehnologii de depoluare a solurilor contaminate cu metale grele Oana Cristorean
terenurilor reabilitate a atins 18,35 milioane m3. Marea Britanie a adoptat, de asemenea, Legea
privind protecția mediului în anii 1990 și în care a doua parte a declarat în mod clar că principiul
responsabilității poluatorului. În comparație cu țările dezvoltate, investițiile și cercetarea în
domeniul remedierii solului contaminat nu au fost suficiente (Yao și colab., 2012).
Cu toate acestea, o parte a solului este contaminată cu metale grele, în special în Europa C-E,
datorită greutăților anterioare industrie. Prin urmare, acțiunea de restaurare este necesară pentru
recuperarea terenurilor contaminate în scopuri agricole (Dumitriu, 2014).
Contaminarea solului cu metale grele, cum ar fi cadmiul (Cd), cuprul și mercurul, a devenit o
preocupare deosebită, în special în instalațiile de placare a metalelor, în zonele miniere și în zonele
învecinate, precum și în zonele rezidențiale și agricole din regiunea în aval din aceste zone. În unele
cazuri, metalele grele din sol intră în apă râu și apoi difuzează pe terenurile agricole cu irigații, ceea
ce duce la răspândirea unor valori relativ scăzute de metale grele în zone mai largi, în loc să fie
localizate în concentrații ridicate.
Metale grele
Poluanții anorganici care contaminează solul și corpurile de apă includ metale grele, fluide
metaloide și cianuri etc. Metalele grele pot să apară în diferite stări de valență, astfel încât un
element să fie mai mult sau mai puțin toxic în diferite stări. Un exemplu este Cr (III) și Cr (VI) mai
toxic. În mod normal, metalele grele din mediul înconjurător sunt în concentrații scăzute, dar pot fi
ridicate datorită activităților umane, arderii combustibililor fosili, mineritului, topirii, modificării
nămolului în sol, aplicării îngrășămintelor și aplicării agrochimice (Figura 20). La concentrații
scăzute, unele oligoelemente, de ex. Cu, Cr, Mo, Ni, Se și Zn etc. sunt esențiale pentru funcționarea
sănătoasă a biotei. Cu toate acestea, concentrațiile mai ridicate ale tuturor elementelor esențiale pot
provoca toxicitate. Unele oligoelemente sunt, de asemenea, neesențiale, de ex. Ca, Cd, Hg și Pb etc.
sunt extrem de toxice pentru biota chiar și la concentrații foarte scăzute (Prasad, 2011).
Bibliografie
1. Boroș M., Micle V., 2015, A Review. Study on soil decontamination by phytoremediation in
the case of former industrial sites, ProEnvironment 8 (2015) 468 – 475.
2. Das S., 2014, Microbial Biodegradation and Bioremediation, Elsevier.
3. Dinh N., 2015, Phytoextraction of zinc by the hyperaccumulator Noccaea caerulescens:
Accumulation, distribution and multi-element interactions., Teză de doctorat, University of
Queensland, Australia.
4. Dumitriu D., 2014, Restoration of heavy metals polluted soils case study – Camelina,
AgroLife Scientific Journal - Volume 3, Number 2, 2014.
5. Evanko C.R., Dzombak D.A., 1997, Remediation of Metals-Contaminated Soils and
Groundwater, Technology Evaluation Report, https://clu-in.org/download/toolkit/metals.pdf
6. Favas J.C.P., Pratas J., Varun M., D’Souza R., Manoj S.P., 2014, Phytoremediation of Soils
Contaminated with Metals and Metalloids at Mining Areas: Potential of Native Flora, în:
Earth and Planetary Sciences » Soil Science » "Environmental Risk Assessment of Soil
Contamination, Ed. Hernandez-Soriano C., DOI: 10.5772/57086.
7. Khalid S., Shahid M., Niazi K. N., Murtaza B., Bibi I., Dumat C., 2016., A comparison of
technologies for remediation of heavy metal contaminated soils, Journal of Geochemical
Exploration, Elsevier, 2016, 182, pp.247 - 268. <10.1016/j.gexplo.2016.11.021>. <hal-
01577861v2>
8. Micle V., Neag G., 2009 Procedee și echipamente de depoluare a solurilor și a apelor
subterane, Ed. U.T. PRESS, Cluj-Napoca.
9. Pasad M.N.V., 2011, A State-of-the-Art report on Bioremediation, its Applications to
Contaminated Sites in India, Ministry of Environment & Forests, Government of India.
10. Streche C., Baracu T., Strate I., Badea A., Apostol T., 2009, Evaluarea eficienţei metodei
electr-flushing în cazul solurilor poluate cu motorină
11. Surse de poluare a solului cu metale grele, efecte și metode de depoluare,
http://www.creeaza.com/legislatie/administratie/ecologie-mediu/SURSE-DE-POLUARE-ASOLULUI-
CU-835.php
12. United States Environmental Protection Agency (EPA), 2001, Brownfields technology
primer: selecting and using phytoremediation for site cleanup, Office of Solid Waste and
Emergency Response, EPA 542-R-01-006,
https://brownfieldstsc.org/pdfs/phytoremprimer.pdf
13. United States Environmental Protection Agency (EPA), 2006, In Situ Treatment
Technologies for Contaminated Soil, EPA 542/F-06/013. https://cluin.
org/download/remed/542f06013.pdf
14. Yao Z., Li J., Xie X., Yu C., 2012, Review on remediation technologies of soil contaminated
by heavy metals, Procedia Environmental Sciences 16 (2012) 722–729.
15. Zhu, L., Ding, W., Feng, L., Kong, J., Xu, Y., Xu, J., Yang, X., 2012. Isolation of aerobic
denitrifiers and characterization for their potential application in the bioremediation of
oligotrophic ecosystem. Bioresour. Technol. 108, 1–7.
16. Procedee de combatere a poluării solurilor, accesat la:
http://www.creeaza.com/legislatie/administratie/ecologie-mediu/PROCEDEE-DECOMBATERE-
A-POLUAR483.php
17. Tehnici de remediere, accesat la: https://rtpime.files.wordpress.com/2010/03/cap-5.pdf
18. Tehnologii de depoluarea a acviferelor suport de curs, accesat la:
http://www12.tuiasi.ro/users/109/TEHNOLOGII_DE_DEPOLUARE_A_ACVIFERELOR_
CURS.pdf
19. ZETAS, accesat la: http://www.zetas.com.tr/index.php?id=221000&dil=EN.
20. Mishra GK, 2017, Microbes in Heavy Metal Remediation: A Review on Current Trends and
Patents. Recent Pat Biotechnol. 2017;11(3):188-196.
21. Gupta A, Joia J, Sood A, Sood R, Sidhu C, et al., 2016, Microbes as Potential Tool for
Remediation of Heavy Metals: A Review. J Microb Biochem Technol 8:364-372. doi:
10.4172/1948-5948.1000310.
22. GIRMA G, 2015, Microbial bioremediation of some heavy metals in soils : an updated
review, indian j.sci.res. 6(1) : 147-161, 2015.
23. Cociorhan C.S., Micle V., 2011, Considerați privind factorii ce influențează procesele de
biolixiviere, ProEnvironment 4 (2011) 175 – 178.
24. Mishra GK, 2017, Microbes in Heavy Metal Remediation: A Review on Current Trends and
Patents. Recent Pat Biotechnol. 2017;11(3):188-196.
Preview document
Conținut arhivă zip
- Tehnologii de depoluare a solurilor contaminate cu metale grele.pdf