I.	INTRODUCERE

I.1	Principiul Raspunderii Internationale Penale In Dreptul International

I.2	Aparitia Si Evolutia Instituirii Raspunderii Penale

I.3	Principiile Specifice Ale Dreptului International Penal

I.3.1

Principii Generale De Drept Penale

I.3.2

Raspunderea Internationala. Notiune. Principii

II.	CONSACRAREA PRINCIPIULUI RASPUNDERII INTERNATIONALE PENALE DUPA AL LL-LEA RAZBOI MONDIAL

II.1	Experienta Si Urmarirea Celui De-al Ll-lea Razboi Mondial

II.2	Preocupari O.n.u. Pentru Instituirea Unei Jurisdictii Internationale Penale

II.2.1

Consolidarea Principiului Raspunderii Internationale Penale

II.2.2

Preocupari Vizand Crearea Unei Instante Internationale Penale

II.3	Activitati In Cadrul Consiliului Europei Privind Incriminarea Unor Fapte Contrare Pacii Si Umanitatii

II.4	Reprimarea Infractiunilor La Normele Dreptului International Umanitar Prin Legislatiile Nationale Ale Statelor

II.5	Terorismul In Dreptul International Inainte Si Dupa 11. Septembrie

III.	INFRACTIUNI INTERNATIONALE CARE IMPLICA RASPUNDEREA INTERNATIONALA PENALA

III.1

Infractiunea Internationala

III.2

Crime De Razboi

III.3

Crime Contra Umanitatii

III.4

Delicte Internationale Comise De Persoane Particulare

III.5

Terorismul

IV.	ORGANISME INTERNATIONALE DE SOLUTIONARE A CONFLICTELOR SI INSTANTE INTERNATIONALE DE JUDECATA

IV.1	Curtea Permanenta De Arbitraj

IV.2	Curtea Permanenta De Justitie Internationala

IV.3	Curtea Internationala De Justitie

IV.4	Tribunalele Militare Internationale De La Nurnberg Si Tokio

IV.4.1

Tribunalul Militar International De La Nurnberg

IV.4.2

Tribunalul Militar International De La Tokio

IV.5	Curtea Penala Internationala

IV.6	Tendinte Actuale Privind Reprimarea Crimelor De Razboi Si Impotriva Umanitatii

IV.7	Trasaturile Sistemului De Represiune La Crimele De Razboi Si A Celor Impotriva Umanitatii

IV.8	Reprimarea Infractiunii Internationale Grave In Legislatia Romaniei

IV.9	Tribunalul International Penal Pentru Fosta Lugoslavie

IV.10

Tribunalul International Penal Pentru Ruanda

V.	CONCLUZII

VI.	BIBLIOGRAFIE

Razboiul nu este. deloc o relatie de la om la om, ci o relatie de la stat la stat, in care particularii nu sunt inamici decat in mod accidental, niciodata ca oameni, nici chiar ca cetateni, ci numai ca soldati. Statele, de la aparitia lor ca entitati de sine statatoare, au intrat in relatii unele cu altele, la inceput sporadic si incidental, pentru ca pe masura trecerii timpului sa se extinda treptat ajungand la dimensiunile actuale care cuprind toate domeniile vietii sociale. Aceste relatii au imbracat de la inceput doua forme principale - de colaborare si de lupta, confruntare. Dreptul international public, prin numeroasele sale ramuri cvine in intampinarea atingerilor tot mai frecvente aduse unor valori care intereseaza comunitatea internationala. Un rol deosebit in aceasta directie il au Dreptul international penal si Dreptul umanitar, ramuri ale dreptului international public, apropiate datorita obiectului lor de reglementare. Dreptul international penal este chemat sa proteguiasca pacea si securitatea intregii umanitati, desfasurarea in conformitate cu normele dreptului si ale moralei a raporturilor dintre state, existenta si perenitatea unor valori fundamentale ale omenirii. Dreptul umanitar al conflictelor armate este ansamblul de norme de drept international de sorginte cutumiara sau conventionala, destinate a reglementa in mod special problemele survenite in situatii de conflict armat international si neinternational. Dupa cum apreciaza reputatul jurist elvetian Michel Veuthey, aplicarea dreptului umanitar, ramane o marturie unica a ratiunii si sperantei de a stapani forta si indurarea in fata aderatiei ucigatoare. Acum, mai mult ca oricand, cand conflictele interetnice din diferite zone ale globului fac milioane de victime, cele doua ramuri de drept mentionate vin cu regulile lor sa incrimineze faptele reprobabile savarsite cu o cruzime fara margini, ce provoaca suferinte umane fara limite. CAPITOLUL 1 PRINCIPIUL RASPUNDERII INTERNATIONALE PENALE IN DREPTUL INTERNATIONAL Aparitia si evolutia institutiei raspunderii internationale penale Una din problemele cele mai dificile si mai complexe ale dreptului international in ansamblul sau, data fiind lipsa unei autoritati statale, este aceea a reprimarii incalcarii normelor juridice internationale. Cu atat mai mult, este mai dificil de a sanctiona violarile normelor dreptului international umanitar, datorita complexitatii deosebite a conflictelor armate. Scopul fundamental al umanitatii este de a elimina razboiul din istoria viitoare a omenirii. Pana atunci nu trebuie precupetit nici un efort pentru a face razboiul mai putin violent, usurand situatia acelora care ii devin victime. Bineinteles, se intampla ca cele mai bune reguli sa nu fie respectate. Cu siguranta, nu este vina celor care le-au redactat. in nici un sistem judiciar violarile nu sunt considerate ca niste probe ca regulile incalcate nu erau necesare. Dimpotriva, imperfectiunea omului face necesara regula. Pentru ca se (...)