I.	NOTIUNEA, OBIECTUL SI CONTINUTUL DREPTULUI LA APARARE

I.1	Scurt Istoric Privind Dreptul La Aparare

I.2	Obiectul Si Clasificarea Apararii

I.3	Aspectul Psihologic Al Dreptului La Aparare Si Aplicarea Cunostintelor Psihologice De Catre Avocat

I.4	Elemente De Drept Comparat Privind Dreptul De Aparare

II.	CONTINUTUL DREPTULUI LA APARARE

II.1	Partea Are Dreptul De A - Si Apara Singura Interesele Sale Legale

II.2	Organul Penal Este Obligat Sa Aiba In Vedere Din Oficiu Toate Aspectele Care Sunt In Favoarea Partii

II.3	Partea Are Dreptul La Asistenta Juridica

III.	ORGANIZAREA SI EXERCITAREA PROFESIEI DE AVOCAT

III.1

Notiunea De Avocat

III.2

Conditiile In Care O Persoana Poate Deveni Avocat

III.3

Relatiile Dintre Avocat Si Client

III.4

Codul Deontologic Al Avocatilor Din Uniunea Europeana

IV.	POZITIA PROCESUALA SI ROLUL AVOCATULUI IN PROCESUL PENAL

IV.1	Asistenta Juridica Facultativa

IV.2	Asistenta Juridica Obligatorie

IV.3	Asistenta Juridica Din Oficiu

IV.4	Aparatorul Ales

IV.5	Drepturile Si Obligatiile Aparatorului

IV.6	Pozitia Procesuala A Aparatorului In Procesul Penal

V.	CONCLUZII

VI.	BIBLIOGRAFIE

Sarcinile de baza a jurisprudentei pot fi realizate numai prin respectarea drepturilor si intereselor legale ale omului. Neincalcarea drepturilor personalitatii, combinarea armonioasa a intereselor personale si obstesti cu cele ale statului e o conditie nestingherita a unui stat de drept. Dintre multitudinea drepturilor ce le are omul, un loc important il are dreptul banuitului, invinuitului, inculpatului si condamnatului la aparare. Acestui principiu i se atribuie un loc aparte in sistemul principiilor unui stat democratic. Infaptuirea dreptului la aparare e nu numai o manifestare a democratismului, dar si o conditie necesara pentru realizarea eficienta a justitiei. Respectarea garantiilor procesuale a invinuitului in procesul penal in care lipsesc contradictiile intre interesele legale a persoanei si cele ale statului asigura suprematia legii si dreptatii in procesul infaptuirii justitiei. In principiul asigurarii invinuitului dreptul la aparare isi gasesc reflectate umanismul si democratismul justitiei. Realizarea acestui principiu contribuie la infaptuirea functiei educative a educatiei. Apararea de invinuire inaintata este un drept si nu o obligatie a invinuitului. El poate da sau nu explicatii. El poate sa recunoasca vina sau sa o nege. Insa in orice caz statul este obligat sa-i asigure dreptul la aparare. De aceea una din cauzele greselilor judecatoresti este incalcarea dreptului invinuitului de a se apara. Practica arata ca stricta respectare a drepturilor invinuitului in procesul urmaririi penale si dezbaterilor judiciare exclude posibilitatea nejustificata si nelegala de acuzare, de folosire nejustificata a legii penale, de stabilire a unei pedepse nelegale. Asigurarea reala a apararii este o garantie a cercetarii obiective complete si multilaterale a probelor, este o conditie necesara a aflarii adevarului pe caz, a apararii drepturilor si intereselor legale a persoanei, a emiterii unei sentinte legale si intemeiate. Principiul garantarii dreptului la aparare ca regula de baza aprocesului penal are ca finalitate necondamnarea nici unei persoane si nici un vinovat sa nu suporte rigorile legii penale mai mult decat se cuvine. Ar fi gresit de mentionat ca nu este necesara apararea cand statul are ca obligatie primordiala apararea intereselor legale a persoanelor. Dreptul la aparare nu e o institutie in plus, ci un drept necesar si important justitiei intr-un stat. Si daca (unde) e prezentata invinuirea este necesar si existe- nta unei aparari pe aceasta invinuire. Insasi justitia este interesata in faptul ca imprejurarile cazului sa fie pe deplin reflectate atat din partea invinuirii cat si din partea apararii. Numai prin consolidarea acestor doua pareri se creeaza o atmosfera care va duce la pronuntarea unei sentinte legale si intemeiate. De asemenea, nu trebuie exclus faptul ca insasi persoana ce efectuea -za cercetarea penala, anchetatorul, procurorul, instanta de judecata indep linind un lucru complex pot face cateva greseli. In aceste cazuri invinuitul cat si (...)