I.	INTRODUCERE

II.	SISTEMUL RISCURILOR IN AGRICULTURA

II.1	Sistemul Culturilor Agrare

II.2	Formele De Proprietate Si De Exploatare In Agricultura

II.3	Riscul Si Incertitudinea In Agricultura

II.4	Evaluarea Riscului Si Incertitudinii

II.5	Masuri De Prevenire Si Diminuare A Pagubelor

III.	NECESITATEA, TEHNICA SI ROLUL ASIGURARII CULTURILOR AGRICOLE

III.1

Necesitatea Asigurarilor Agricole

III.2

Tehnica Asigurarii Culturilor Agricole In Romania

III.3

Rolul Asigurarilor Agricole

IV.	TEHNICA ASIGURARILOR CULTURILOR AGRICOLE IN R. MOLDOVA

IV.1	Exploatatiile Agricole Din R. Moldova

IV.2	Tehnica Asigurarilor

V.	ANALIZA COMPARATIVA A ASIGURARILOR CULTURILOR AGRICOLE DIN ROMANIA SI R. MOLDOVA

V.1	Prezentarea Societatilor De Asigurare

V.2	Studii De Caz

V.3

Concluzii

V.4

Propuneri

VI.	BIBLIOGRAFIE

Iat-o: in conditiile in care putinii bani economisiti de romani sunt expusi unor riscuri maxime, fiind plasati in depozite bancare sau pe pietele de capital - sistemul burselor, fonduri de investitii - cred ca se impune o schimbare radicala de optiune si reorientarea acestei optiuni spre o zona cu un grad de risc mai scazut. De ce, de pilda, romanii nu sunt stimulati sa investeasca direct in activitati productive din turism, industrie si agricultura? Pana cand se va maturiza lumea confuza sau dubioasa a pietelor de capital, mai ales a fondurilor de investitii (crahul recent al Fondului National de Investitii - FNI - este elocvent prin soc si dramatism) si pana cand romanii vor invata sa-si asume riscul plasamentelor micilor economii, cred ca mult mai sigure si mult mai sanatoase pot fi optiunile lor de a investi direct in agricultura. Prima masura care ar trebui luata pentru crearea unui astfel de curent de opinie, mult mai pragmatic si mai sanatos, este reconsiderarea pozitiei agriculturii in sistemul economic al Romaniei, tinand seama de trei influente stimulative concomitente: Pentru Romania, agricultura trebuie sa devina, in scurt timp, placa turnanta a intregii economii. De ce? 1. Resursele naturale. Fondul funciar al Romaniei este de 23, 8 milioane hectare. 14, 8 milioane hectare reprezinta terenul agricol, din care: 9, 3 milioane hectare teren arabil, 3, 4 milioane hectare pasuni naturale, 1, 5 milioane hectare fanete, 0, 6 milioane hectare vii si livezi. Din perspectiva resurselor funciare si a calitatii lor, Romania se situeaza in randul primelor sapte tari europene, revenind, in medie, 0, 65 hectare teren agricol pe locuitor. Tot pe un loc avantajos in Europa se situeaza Romania si in privinta calitatii solului, cea mai mare parte a terenurilor arabile fiind de categoria I-III, in sistemul international de clasificare a solurilor in cinci clase. De asemenea, in evaluarea resurselor naturale o importanta aparte joaca reteaua hidrografica a tarii. Impreuna cu Dunarea se asigura un potential hidrologic anual total de peste 200 miliarde m3. 2. Resursele umane. Fara sa o apreciem ca o performanta din evaluarea europeana, prezenta la sate peste 40% din populatia tarii (circa 9 milioane persoane) este o realitate stanjenitoare (media europeana - 26%) care, printr-o politica inteligenta de dezvoltare a agriculturii si a satului romanesc, poate fi transformata in avantaj. 3. Resursele stiintifice. Consider ca stiinta si cercetarea in agricultura au un potential si o forta demna de luat in seama in elaborarea unei strategii de dezvoltare a tarii. Statisticile internationale arata ca, prin potentialul de specialisti angrenati in cercetarea stiintifica agricola si prin rezultatele obtinute, Romania se situeaza, de asemenea, intre primele 5-6 tari ale lumii. In plus, invatamantul agricol superior alimenteaza constant cercetarea stiintifica cu specialisti tineri, multi dintre ei beneficiind de apreciabile stagii de perfectionare in strainatate. 4. (...)